Quy định chiếu sáng đèn led pha độ bền cao
Ngày đăng: 28-08-2024 |
Ngày cập nhật: 28-08-2024
Quy đình chiếu sáng đèn led pha
tuân hành an toàn nội tại và đèn led pha chống cháy nổ nhiều khi có thể tinh vi, do các chuẩn mức không giống nhau giữa những khu vực hoặc giang sơn. ví dụ điển hình, một dòng thiết bị an toàn nội tại ở châu u về mặt kỹ thuật không an toàn về mặt bản chất ở Mỹ hoặc Canada, do những tiêu chuẩn và quy trình pháp lý không giống nhau được sử dụng khi xếp hạng dòng sản phẩm (giống như cách cấp bằng lái xe địa phương của Hoa Kỳ [lưu ý: không hẳn là quốc tế do Mỹ cấp Giấy phép lái xe] không hợp lệ ở Japan, rõ ràng, nhưng điều ấy không Có nghĩa là người có bằng lái xe Mỹ không tồn tại những khả năng quan trọng để lái xe ở Japan – về cơ bản đó là điểm thừa nhận).
![]()
Cách tốt nhất có thể là luôn luôn tuân thủ những tiêu chuẩn địa phương của chỗ đứng nguy hiểm khi phối kết hợp xếp hạng thiết bị với các điều khoản an toàn công nghiệp.
có quan tâm đến này, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về phong thái xếp hạng như thế giữa những tổ chức an toàn. Chỉ thị ATEX, đa số được sử dụng ở châu u, chứng nhận dòng thiết bị an toàn nội tại là Ex ia và Ex ib. Phân loại đầu tiên có thể áp dụng cho những chỗ đứng nổ của Vùng 0, Vùng 1 và Vùng 2, Dường như đó, phân loại trước tiên vận dụng cho Vùng 1 hoặc Vùng 2. điều ấy tương tự xếp hạng chống cháy nổ của Phân khu 1 và Phân khu 2 của Hoa Kỳ, theo nghĩa gì đó rằng Ex ia được khuyến nghị cho các chỗ đứng nguy hại nơi những hợp chất dễ bay hơi có mặt mọi lúc và tồn tại (Phân khu 1); và EX ib đc khuyến nghị cho các vị trí nguy hại nơi những hợp chất nổ hoàn toàn có thể sinh tồn (hoặc có khả năng) đôi khi hoặc trong những ĐK bất thường (Phân khu 2).
Xem thêm : đèn đường led
![]()
Từ quan điểm toàn thị trường quốc tế, những tiêu chuẩn IECEx được sử dụng để chứng nhận quốc tế, có nguồn gốc từ IEC 60079-0. Sự khác hoàn toàn ở trung tâm ATEX và IECEx là ATEX chỉ được đồng ý ở EU và IECEx được đồng ý ở trên toàn thế giới. tuy nhiên, điều này không Có nghĩa là những chuẩn mức IEC hoàn toàn có thể thay thế hoàn toàn các luật pháp địa phương thống trị một địa điểm nguy nan. Ở EU, ATEX là bắt buộc – không có cách nào khác. Trong thực chất, điều đó có nghĩa là chứng nhận ATEX về mặt kỹ thuật có thể đc cung cấp bằng cách sử dụng những tác dụng từ tài liệu thử nghiệm IECEx. Nhưng Ngược lại, tác dụng ATEX không thể hỗ trợ chứng nhận IECEx. bởi vì điều ấy, bình thường đối với các sản phẩm yêu cầu bảo vệ chống cháy nổ hoặc an toàn nội tại để có không ít dấu hiệu
có 1 số Khu Vực và tổ quốc thừa nhận những tiêu chuẩn IECEx, ví dụ điển hình như: Hoa Kỳ, Nga, Canada, Trung Quốc, Châu u, Úc và Nam Phi.
Sự khác hoàn toàn về chuẩn mức giữa những tổ chức thống trị là rất to lớn, trong một số trong những góc nhìn. ví dụ, đề cập đến ATEX, khoảng cách của đường dẫn ngọn lửa được nhu yếu trong thiết bị chống cháy nổ lớn hơn đáng chú ý so với yêu cầu phải cung ứng các chuẩn mức của Hoa Kỳ. điều này tức là khí nổ phía bên trong dòng thiết bị đc xếp hạng ATEX sẽ giảm nhiệt nhanh hơn so có dòng thiết bị gần giống đc sản xuất theo tiêu chuẩn chống cháy nổ của Mỹ.
tuân hành an toàn nội tại và đèn led pha chống cháy nổ nhiều khi có thể tinh vi, do các chuẩn mức không giống nhau giữa những khu vực hoặc giang sơn. ví dụ điển hình, một dòng thiết bị an toàn nội tại ở châu u về mặt kỹ thuật không an toàn về mặt bản chất ở Mỹ hoặc Canada, do những tiêu chuẩn và quy trình pháp lý không giống nhau được sử dụng khi xếp hạng dòng sản phẩm (giống như cách cấp bằng lái xe địa phương của Hoa Kỳ [lưu ý: không hẳn là quốc tế do Mỹ cấp Giấy phép lái xe] không hợp lệ ở Japan, rõ ràng, nhưng điều ấy không Có nghĩa là người có bằng lái xe Mỹ không tồn tại những khả năng quan trọng để lái xe ở Japan – về cơ bản đó là điểm thừa nhận).
Cách tốt nhất có thể là luôn luôn tuân thủ những tiêu chuẩn địa phương của chỗ đứng nguy hiểm khi phối kết hợp xếp hạng thiết bị với các điều khoản an toàn công nghiệp.
có quan tâm đến này, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về phong thái xếp hạng như thế giữa những tổ chức an toàn. Chỉ thị ATEX, đa số được sử dụng ở châu u, chứng nhận dòng thiết bị an toàn nội tại là Ex ia và Ex ib. Phân loại đầu tiên có thể áp dụng cho những chỗ đứng nổ của Vùng 0, Vùng 1 và Vùng 2, Dường như đó, phân loại trước tiên vận dụng cho Vùng 1 hoặc Vùng 2. điều ấy tương tự xếp hạng chống cháy nổ của Phân khu 1 và Phân khu 2 của Hoa Kỳ, theo nghĩa gì đó rằng Ex ia được khuyến nghị cho các chỗ đứng nguy hại nơi những hợp chất dễ bay hơi có mặt mọi lúc và tồn tại (Phân khu 1); và EX ib đc khuyến nghị cho các vị trí nguy hại nơi những hợp chất nổ hoàn toàn có thể sinh tồn (hoặc có khả năng) đôi khi hoặc trong những ĐK bất thường (Phân khu 2).
Xem thêm : đèn đường led
Từ quan điểm toàn thị trường quốc tế, những tiêu chuẩn IECEx được sử dụng để chứng nhận quốc tế, có nguồn gốc từ IEC 60079-0. Sự khác hoàn toàn ở trung tâm ATEX và IECEx là ATEX chỉ được đồng ý ở EU và IECEx được đồng ý ở trên toàn thế giới. tuy nhiên, điều này không Có nghĩa là những chuẩn mức IEC hoàn toàn có thể thay thế hoàn toàn các luật pháp địa phương thống trị một địa điểm nguy nan. Ở EU, ATEX là bắt buộc – không có cách nào khác. Trong thực chất, điều đó có nghĩa là chứng nhận ATEX về mặt kỹ thuật có thể đc cung cấp bằng cách sử dụng những tác dụng từ tài liệu thử nghiệm IECEx. Nhưng Ngược lại, tác dụng ATEX không thể hỗ trợ chứng nhận IECEx. bởi vì điều ấy, bình thường đối với các sản phẩm yêu cầu bảo vệ chống cháy nổ hoặc an toàn nội tại để có không ít dấu hiệu
có 1 số Khu Vực và tổ quốc thừa nhận những tiêu chuẩn IECEx, ví dụ điển hình như: Hoa Kỳ, Nga, Canada, Trung Quốc, Châu u, Úc và Nam Phi.
Sự khác hoàn toàn về chuẩn mức giữa những tổ chức thống trị là rất to lớn, trong một số trong những góc nhìn. ví dụ, đề cập đến ATEX, khoảng cách của đường dẫn ngọn lửa được nhu yếu trong thiết bị chống cháy nổ lớn hơn đáng chú ý so với yêu cầu phải cung ứng các chuẩn mức của Hoa Kỳ. điều này tức là khí nổ phía bên trong dòng thiết bị đc xếp hạng ATEX sẽ giảm nhiệt nhanh hơn so có dòng thiết bị gần giống đc sản xuất theo tiêu chuẩn chống cháy nổ của Mỹ.
