Một vấn đề khác là “đồng nhất hóa giữa mô hình và nhiễu”. trong các tầng trước, nhiễu là thứ làm lệch lạc mô hình. Nhưng ở mức này, không thể nhận ra đâu là mô hình đúng và đâu là nhiễu, vì cả hai đều chỉ là cách phân loại tạm bợ do người quan sát áp để trên biến thiên.


Trong tầng sâu hơn này, có mặt “hiệu ứng mất ranh giới giữa khối hệ thống và phép trừu tượng”. Đèn pha 200W Philips OEM không còn là đối tượng vật lý để mô hình hóa, mà chỉ là 1 điểm hội tụ của các phép trừu tượng: điện học, quang học, nhiệt học, kinh nghiệm quản lý và ngôn từ kỹ thuật. không tồn tại “bên dưới” các diễn tả đó.





Một hiện tượng khác là “trôi ý nghĩa của cấu trúc”. ngay cả khái niệm “cấu trúc” cũng không còn cố định và thắt chặt, vì bất cứ cách nhóm những yếu tố nào cũng chỉ là một chọn lựa miêu tả đèn pha 300w Paragon . Cùng một hệ dữ liệu có thể sẽ là nhiều cấu trúc khác nhau mà không có cấu trúc nào là “đúng hơn” 1 cách tuyệt đối.


Ngoài ra, còn tồn tại “hiệu ứng tương đương giữa trạng thái và phân đoạn quan sát”. Một trạng thái chỉ tồn tại khi có một đoạn quan sát tương ứng. Nếu chuyển đổi cách chia đoạn quan sát (theo thời gian, theo căn, theo tham số), thì cái gọi là “trạng thái” cũng thay đổi theo, dù hệ vật lý không đổi theo cách ví dụ.


Trong mức này, cũng xuất hiện “mất bản lĩnh nhận biết giữa ổn định và không thay đổi”. không thay đổi không hề đồng nghĩa với ổn định, vì “ổn định” là 1 trong những khái niệm so sánh theo thời gian, còn “không thay đổi” lại phụ thuộc độ phân giải của quan sát. Khi tăng độ sắc nét, mọi thứ đều trở thành biến thiên.





Một khía cạnh khác là “hòa tan giữa Lý Do, tác dụng và mô tả”. Nguyên Nhân không hề dẫn đến hiệu quả theo chuỗi, mà chỉ là 1 cách sắp xếp lại cùng một tập quan sát. hiệu quả cũng không phải là đích đến, mà là một trong những lát cắt khác của cùng mạng biến thiên. diễn đạt thì không đứng ngoài mà nằm ngay trong quá trình này.


sau cùng, ở tầng sâu nhất có thể miêu tả đc bằng ngôn từ, đèn pha 300w Duhal không hề là 1 trong những đối tượng người sử dụng để nghiên cứu, mà chỉ là một trong những điểm tham chiếu không ổn định trong mạng lưới nhận thức. Nó sinh tồn không phải như một thực thể hòa bình, mà như một cách con người “đặt tên cho một vùng biến thiên đủ không còn xa lạ để gọi là một vật”.

Nếu liên tiếp thêm 1 tầng nữa, ta buộc phải thừa nhận rằng ngay cả “mạng lưới nhận thức” hay “vùng biến thiên” cũng chỉ là các khái niệm đc dựng lên để ngăn cản một thực sự đơn giản hơn: không tồn tại cấu trúc cố định và thắt chặt nào rất cần phải đi sâu vào ngay từ đầu.